Chaudières au gaz bientôt interdites: quand serez-vous concerné?
© AdobeStock
Une nouvelle réglementation qui va toucher votre porte-monnaie? Fin mai, lors de la présentation de son plan de réduction des gaz à effet de serre, la Première ministre Élisabeth Borne s'était prononcée pour l'interdiction des chaudières au gaz d'ici à 2026. Malgré la levée de boucliers des professionnels, une concertation sur le sujet a été lancée en début de semaine et doit s'achever fin juillet pour déterminer les conditions de mise en place de cet objectif.
Chaudière au gaz: qui est concerné?
Cette décision, si elle était confirmée, toucherait un grand nombre de Français. En effet, 12 millions de foyers se chauffent au gaz dont 5 millions en maison individuelle 3,5 millions en logements collectifs avec chauffage individuel et 3,5 millions en chauffage collectif. Soit au total, 40% des ménages, rapporte l'UFC Que Choisir.
Quel est l'objectif du gouvernement avec cette interdiction des chaudières?
Cette volonté vient avec la nécessité de réduire nos émissions à effet de serre d'ici à 2030. Pour autant, 2026 ne serait pas la date de remplacement obligatoire de toutes les chaudières au gaz, mais la fin des nouvelles installations, comme l'a expliqué Olivier Klein, le ministre délégué chargé du Logement. "2026 me paraît une date d'objectif, mais qui soit tenable" concernant l'arrêt des nouvelles installations au gaz, ajoute-t-il.
"Les nouvelles installations, c'est une chose. La sortie, c'en est une autre", a expliqué le ministre. Dans un premier temps, donc, il serait donc interdit d'installer une chaudière au gaz, mais le remplacement de celles qui existent déjà n'est pas encore acté, même si elle devrait arriver à une échéance plus ou moins longue. Le gouvernement prévoit une économie de 8 millions de tonnes de CO2 par an grâce au recul des chaudières à fioul et à gaz dans le logement.
Par quoi remplacer la chaudière au gaz?
Après l'interdiction des chaudières au fioul, l'exécutif s'attaque donc à celles au gaz pour limiter les sources fossiles. L'idée est de privilégier les pompes à chaleur notamment pour les maisons et les immeubles en chauffage collectif et la pose de radiateurs électriques pour les appartements au chauffage individuel.
Y-aura-t-il des aides financières pour les particuliers pour les pompes à chaleur?
Pour l'instant, il n'y a pas d'indications très claires sur le sujet, mais Olivier Klein a déjà parlé d'un "accompagnement" via MaPrimeRenov, le dispositif du gouvernement censé financer une partie des travaux de rénovations énergétiques des particuliers, mais qui est très décrié. Pour mémoire, actuellement, l'installation d'une chaudière au gaz coûte beaucoup moins cher qu'une pompe à chaleur air-eau, en moyenne trois fois moins.
Lire aussi> Rénover son logement sans se ruiner: toutes les aides pour financer votre projet
Pompes à chaleur: hausse potentielle des arnaques à l'installation pour les particuliers
L'UFC Que Choisir met en garde contre la hausse prévisible des arnaques pour les particuliers, soit par des tarifs exagérément très élevés du fait d'une situation de quasi-monopole pour les installateurs de pompes à chaleur air-eau qui posent des produits en partie subventionnés, ou par des installations mal faites réalisées par des pseudo professionnels qui s'engouffrent sur le filon de la pompe à chaleur, ce que le magazine appelle les "écodélinquants". L'UFC Que choisir rappelle ce qui s'est passé ces derniers mois avec l'interdiction des chaudières au fioul: "une explosion des arnaques, des installations bâclées, et pire encore pour la grande majorité des ménages qui n'y avaient pas droit [à MaPrimeRenov'], une explosion du prix des équipements de chauffage.
Par ailleurs, l'UFC Que choisir met en doute l'intérêt écologique de cette décision. "Remplacer ces 12 millions de chaudières à gaz par des pompes à chaleur ne va faire qu'augmenter nos émissions de gaz à effet de serre pendant des années", insiste la publication consacrée au pouvoir d'achat. Principal argument: le parc des chaudières au gaz vieillissantes et qui ne pourront plus être remplacées par des modèles récents et performants va engendrer une explosion de la consommation en hiver, de l'ordre de "10 gigawatts de plus en 2035, soit l'équivalent de 10 réacteurs nucléaires supplémentaires", selon les calculs de GRDF. Et cette surconsommation sera approvisionnée par les centrales à charbons très polluantes, par exemple.
Commentaires
-
Michel89
Ma prime Renov est "pour tous", mais toujours pas pour les SCI familiales ? -
Serge
Inutile de s'en prendre aux écolos, les drames liés au changement climatique n'ont pas d'opinion politique et si on va vers +4°C de réchauffement moyen, on va s'en prendre plein la g.....: pénurie d'eau, fin de la souveraineté alimentaire du pays, méga-feux, maladies tropicales, canicules meurtrières, phénomènes extrêmes en tout genre. Les gouvernements successifs et les climatoseptiques en particulier, ont tout fait pour ignorer le problème et maintenant l'adaptation aux nouvelles conditions va s'avérer abrupt. Comme d'habitude cette décision est prise de manière verticale sans anticiper toutes les conséquences (manque d'électricité, de professionnels qualifiés et de personnel en général, de fournisseurs sérieux, situation financière catastrophique de l'état et de beaucoup de ménages etc.). Le problème est qu'on va se trouver devant un mur d'investissement: calculez le coût total : isolation extérieure + pompe à chaleur + panneaux solaires pour charger la bagnole et avoir une sécurité électrique....
Les écolos ont proposé quand il en était encore temps des solutions viables: on les a dénigré, ignoré et ridiculisés avec cette stupidité d'écologie soi-disant punitive propagée par des lobbies. Maintenant on est au pied du mur et les gens renâclent même pour des changements qui ne sont pas trop pénalisants comme réduire la vitesse sur autoroute -
danger
Bonjour, papynoel d'accord avec vous concernant le danger des canalisations de gaz dans les immeubles anciens mais ne pas oublier le danger généré par des câbles electriques sous dimensionnés dans les colonnes verticales de ces immeubles et les installations intérieures vétuste. Qui refait régulièrement son tableau électrique? Ce n'est pas un risque d'exposion mais d'incendie -
pierluc
Bonjour à tous comme vous tous, il me semble que les écolos sont déconnectés e la vie réelle, ou alors ils sont de connivence avec de financiers, en effet le marché de l'éolien est tenu que par 2 ou 3 groupes, et en plus aucune des pièces des éoliennes sont recyclables donc la soi-disant ''vertu de comportement '' d'aujourd'hui entraînera une pollution des déchets demain -
papynoel
Au moins les vieilles canalisations mal entretenues ne feront plus péter les immeubles anciens de nos villes, quant à ma chaudière à gaz citerne, elle rejette plus de vapeur d'eau que de co2. Pour la pompe à chaleur j'attend encore que celles-ci soient abordables… -
Grincheuse 1ère
Ce ne sont que des balivernes que l'on nous sert régulièrement depuis l'avènement de M. Valéry Giscard d'Estaing en mai 1974 (à l'exception de M. Nicolas Sarkosy qui nous a enlevé une grosse épine du pied en 2008) car ces Messieurs perçoivent, pour l'obligation de réaliser tel ou tel travaux, des dessous de table non négligeables qui leur permettent de se constituer une épargne alors qu'ils vivent déjà à nos dépends lors de leur "règne" .... -
paule
on demande aux français de faire des économies d'énergie électrique et les écolos de tous bord veulent rouler à l'électrique se chauffer à l'électrique bref à quand le retour au feu de bois et la traction animale un retour vers le passé avec les écolos c'est punition interdiction mort des français bref retour au lampes à huile de l'empire romain et de l'état de servitude pour le peuple bravo la France n'est qu'un point minuscule sur la planète pendant ce temps la Russie pollue les terres détruit des civilisation les volcans deviennent actif et la pas de solution proposé par les écolos bobo rigolo qui peuple les grandes ville de notre FRANCE -
Phil77
Encore une fumisterie de ce gouvernement d'incapables qui va imposer une surconsommation EDF ou nous avons vu cette année que nous ne pouvions assumer notre consommation journalière et qu'il fallait être économe.... sous peine de coupures. -
herveg07
Je me méfie des analyses de GRDF, plutôt intéressé à conserver une conso de gaz élevée ;-)
Je suis surpris en particulier du chiffre de 10 GW supplémentaire entre les chaudières anciennes et neuves : j'ai une chaudière ancienne bien entretenue, et la baisse de rendement par apport à l'origine n'est que de 5%, et d'environ 10% par rapport à une chaudière à condensation récente (selon les rendements annoncés...). Je serais surpris que 10% de rendement d'écart fasse 10GW d'écart, ce serait intéressant d'avoir le détail des calculs de GRDF ! -
jlpy
Les responsbles politiques et les fonctionnaires qui les conseillent sont un peuple de myopes. Ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. On ferme des centrales électriques nucléaires, puis quelques années plus tard on interdit toute énergie non électrique. Personne, dans ce microcosme, n'avait une vue assez lointaine pour penser à la seconde décision en prenant la première. Je ne blâme pas les écolos : eux veulent revenir à la lampe de poche avec une manivelle pour charger la batterie (pas la lampe à huile de nos ancêtres, ça fait du CO2 !) et le générateur à pédales. -
Gentiane
C’est n’importe quoi. Ce n’est pas en supprimant les chaudières à gaz que l’écologie s’améliorera. C’est un cycle de réchauffement.
De toute façon il n’y a pas assez de puissance électrique.
Les écolos croient au « père Noël « …….ils nous enquiquinent -
springer 68
a mon avis toutes ces mesures soit disant écologiques ndans les compagnies qui produisent de l'électricitéinterets e sont qu une vaste fumisterie organisée par des personnes qui ont des
Comment réagissent les organisations concernées?
"On ne peut pas dire qu'en 2026, on supprime la chaudière à gaz et qu'on forme 200 000 chauffagistes à la pompe à chaleur. Ce calendrier n'est pas tenable", a réagi lors d'un point presse à Paris Jean-Christophe Repon, président du syndicat des professionnels du bâtiment et de l'artisanat (Capeb). Il a relevé qu'allait se poser le problème de l'alimentation en électricité, puisque la part du chauffage via cette source d'énergie allait augmenter. "Cela ne tient pas tant que les EPR ne sont pas construits" pour produire l'électricité nécessaire, a-t-il ajouté.